欧盟又出手，苹果税时代彻底结束，中国会跟进吗？

其实这里包含着工业的格局。

前两天，苹果宣布，为了遵守欧盟的《数字市场法案》，不仅把苹果商店佣金比例从30%降到17%，而且还将会放开苹果系统内第三方下载通道。

很多网友在网上庆祝，说：只有欧盟才能克制苹果，也有些阴阳怪气的人内涵我们说：中国怕得罪苹果，不敢出手。

乍一听，你是不是觉得很有道理？

其实你压根不了解中国的强大，也高看欧盟了。

首先苹果为啥被欧盟教育了？主要原因就是吃相太难看了。

大家都知道，苹果的系统和硬件生态都是闭环的对吧？

他们利用这个闭环生态谋取暴利，就说号称苹果税的软件抽点吧，苹果通过禁止用户下载第三方应用，将软件下载的渠道牢牢掌握在自己手里，由此实现了软件闭环。

软件开发者想要在苹果商店上架，就得给苹果交一定的服务费，这笔服务费高达30%，堪称天价。

刚开始时，苹果还美其名曰为了回收成本以及用户安全。

但是时间一久，大家发现不对劲了，苹果的用户越来越多，收益早已覆盖了当初的成本，但是服务费却一直没变，反而摇身一变成为苹果巨大的利润来源。

据统计，苹果公司一年的营收中有四分之一的收入都是来自于这部分。

苹果的这部分收益，当然就被软件企业转嫁到用户身上了。

同样的还有苹果硬件以及支付等功能，都是挣得盆满钵满。

如果是这样也就算了，毕竟哪家企业不是在追求高利润？

更让人难受的是苹果为了业绩，竟然在软件上动手脚，用户只要升级系统，手机就会变卡顿发烫，逼迫用户购买新机。

吃相如此难看，也难怪欧盟出手教育苹果了。

比如：2022年1月份，荷兰就因为苹果没有开放第三方支付而罚款5000万欧元。

同年，欧盟对苹果NFC功能进行反垄断调查，然后是欧盟立法强制要求苹果使用USB-C接口。

这次，欧盟又对苹果最核心的应用商店动手。

可以说欧盟一举打破了苹果垄断行为。

不论你怎么夸欧盟都不为过，但是你要借此说中国不够强硬，其实是本末倒置了。

欧盟之所以管的这么严，并不是因为他们想这么做，而是因为他们错过了互联网时代，没有手机品牌，也没有互联网科技大厂。

这导致了他们在软硬件上都是被苹果收割的。

苹果对于欧洲来说非常鸡肋，纯纯就是吸血的存在，因此欧盟只能被动防守。

相反，中国就不一样了，中国对苹果的监管要求更严，只不过是在信息安全等方面，比如中国是全球第一个要求苹果将用户数据储存在境内的国家。

至于其他的监管为啥不做，还是因为利益互绑。

在软件上，中国有微信、支付宝等第三方支付软件，苹果支付系统压根就没用武之地。

在手机品牌上，国内有华米OV，可以和苹果竞争，苹果不好用了，或者觉得苹果税收割太狠了，还有其他品牌可以选。

至于在产业链上，中国和苹果更是高度互补。

苹果有25%的零部件和中国有关系，即使是躺着挣钱的数据线，也大部分由中国生产，也可以说苹果是为中国做出贡献的。

再说的简单点，在手机这个产业链上，中国和苹果都是全球食物链的顶端，苹果能在全球割韭菜，中国品牌也可以，监管越轻松，我们获得的利益越大。

欧洲呢？就没有我们这个实力，作为互联网时代的失败者，他们除了对那些互联网大厂罚点钱，薅点羊毛外，就没别的招可用了。

所以一旦欧洲打破苹果垄断，那么中国也会立马跟进的。